法治日報全媒體記者 王鶴霖 王家梁 通訊員 吳虹 竇彥峰

2024年，貴州省檢察機關(guān)積極融入“檢護民生”專項行動，依法高效辦理司法救助案件，以實際行動回應人民群眾的期盼和關(guān)切。為進一步推動“檢護民生”專項行動落細落實，彰顯黨和國家對困難群眾的民生關(guān)懷，強化社會各界對國家司法救助工作的了解，鞏固提升全省檢察機關(guān)國家司法救助工作成效，貴州省人民檢察院對今年來全省檢察機關(guān)辦結(jié)的司法救助案件進行精心篩選，現(xiàn)向社會公開發(fā)布六個典型案例。

案例一 曾某清、曾某雨國家司法救助案

【基本案情】

被救助人曾某清、曾某雨，二人均系馮某琴故意殺人案被害人曾某華的女兒。馮某琴與被害人曾某華于2014年登記結(jié)婚，自2018年起，曾某華酒后長期辱罵、毆打馮某琴，馮某琴一直選擇忍讓。2023年11月17日晚，曾某華酒后毆打馮某琴，并威脅要殺馮某琴娘家人，次日凌晨3時許，馮某琴趁曾某華熟睡之機持斧頭朝曾某華頭部連砸三下，致被害人曾某華死亡。2024年4月29日，湄潭縣人民法院以馮某琴犯故意殺人罪，判處其有期徒刑四年，剝奪政治權(quán)利一年。

【救助過程】

湄潭縣人民檢察院刑事檢察部門在辦理馮某琴故意殺人案時，發(fā)現(xiàn)曾某清、曾某雨可能符合司法救助條件，遂將線索移送控告申訴檢察部門辦理。控告申訴檢察部門經(jīng)調(diào)查核實：馮某琴與曾某華婚后生育兩個女兒，大女兒曾某清、二女兒曾某雨均系在校小學生。父親曾某華死亡后，母親馮某琴被判刑，曾某清、曾某雨現(xiàn)無人監(jiān)護管理，生活陷入困境。

湄潭縣人民檢察院審查認為，曾某清、曾某雨因案導致生活陷入困境，符合司法救助條件，且系未成年人，屬于檢察機關(guān)司法救助的重點對象，決定予以救助。該院立即開啟“快審快救”綠色通道，為被救助人發(fā)放司法救助金，緩解被救助人的燃眉之急。為進一步發(fā)揮司法救助既“當下救”更“長久助”的作用，提升救助效果，湄潭縣人民檢察院積極協(xié)調(diào)各方力量，通過多元化救助措施保護未成年人健康成長：一是聯(lián)合縣民政局、屬地鎮(zhèn)政府、村委會臨時指定同村具備撫養(yǎng)能力的親屬黨某梅對其進行臨時監(jiān)護撫養(yǎng)；二是與縣婦聯(lián)、教育、民政部門聯(lián)合開展心理疏導，共同到曾某清、曾某雨家中進行慰問，提供心理輔導；三是協(xié)調(diào)縣民政局優(yōu)先特快辦理，將曾某清、曾某雨納入事實無人撫養(yǎng)兒童待遇保障，每月向其二人發(fā)放生活保障金；四是協(xié)調(diào)曾某清、曾某雨就讀學校，將其納入困難學生幫扶范圍，免除二人學雜費、食宿費，為其申領(lǐng)困難學生資助金，并通過教師課后輔導服務(wù)，實現(xiàn)“一對一”幫扶；五是采用“委托代管+使用監(jiān)管”的司法救助資金監(jiān)管模式，將救助金發(fā)放給其臨時監(jiān)護人代管使用，并與當?shù)卮逦瘯餐O(jiān)督救助資金使用情況，確保救助金專款專用；六是聯(lián)合縣婦聯(lián)對被救助人持續(xù)開展心理撫慰和家庭教育指導，消弭心理陰影，守護被救助人健康成長。

司法救助案件辦結(jié)后，湄潭縣人民檢察院以該案辦理為契機，針對家庭暴力引起的命案防控向?qū)俚劓?zhèn)政府制發(fā)社會治理類檢察建議，推動矛盾糾紛預防化解法治化，助力提升基層社會治理水平。同時為進一步做好“一次救助、長期關(guān)懷”后半篇文章，使多元化救助措施落到實處，協(xié)同縣民政、婦聯(lián)、教育等部門定期回訪了解曾某清、曾某雨二人的生活、學習情況，共護孩子健康成長。

【典型意義】

本案是檢察機關(guān)對因家庭命案而致事實無人撫養(yǎng)兒童綜合履職開展多元救助的典型案例。本案中，湄潭縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)救助線索后，深化融合履職，以檢察司法保護促進“六大保護”，及時發(fā)放司法救助金，并聯(lián)系婦聯(lián)、民政、教育等部門開展多元救助幫扶，以“我管”促“都管”，實現(xiàn)司法救助與社會救助的有效銜接，幫助未成年人走出生活、學習困境，走出心理陰影，有力保護未成年兒童合法權(quán)益。同時為強化矛盾糾紛預防化解法治化，制發(fā)檢察建議促進社會治理，從源頭上預防家庭暴力引發(fā)命案社會問題的發(fā)生。

案例二 朱某甫國家司法救助案

【基本案情】

被救助人朱某甫，系盜竊案被害人。2023年5月2日，朱某甫外出返家后發(fā)現(xiàn)房門被撬，政府補貼存放于家中的危房改造款2萬余元被盜，公安機關(guān)出警后立案偵查，但至今未偵破。

【救助過程】

2024年6月，盤州市人民檢察院控申部門對市公安局久偵未破案件進行排查，依職權(quán)發(fā)現(xiàn)本案司法救助線索，遂及時啟動司法救助程序。經(jīng)調(diào)查核實，朱某甫現(xiàn)年84歲，其子患病常年住院治療，其兒媳依靠務(wù)農(nóng)為生，家庭困難，朱某甫獨自一人居住在老屋中依靠低保維生。2022年10月，朱某甫所住老瓦房被鑒定為危房，獲批政府危房改造補貼款3萬余元，該款到賬后，朱某甫取款存放家中，擬用于支付新房建造材料款和工錢。2023年5月2日，朱某甫外出返家時，發(fā)現(xiàn)存放于家中的2萬余元現(xiàn)金被盜，新房建造工程因缺乏資金而停工，朱某甫繼續(xù)居住于原危房中，存在嚴重安全隱患。

盤州市人民檢察院審查認為，朱某甫系農(nóng)村低保戶，因年老無勞動能力和經(jīng)濟來源，其子長年患病，無力履行贍養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)所住房屋存在嚴重安全隱患，因案件未偵破未得到任何賠償及補償導致新房建造停工，屬于“司法救助助力全面推進鄉(xiāng)村振興”專項活動中的重點救助對象，應當優(yōu)先、重點救助。該院遂提請六盤水市人民檢察院開展聯(lián)合救助，共同發(fā)放司法救助金。為進一步提升救助效果，解決朱某甫住房困難，避免安全事故發(fā)生，盤州市人民檢察院積極協(xié)調(diào)相關(guān)單位開展多元救助：一是聯(lián)合紅十字會，從盤州市人民檢察院、市工商聯(lián)、市紅十字會聯(lián)合創(chuàng)建的“盤州市檢察機關(guān)司法救助基金池”中撥付資金對朱某甫進行專項救助；二是積極協(xié)調(diào)市民政局及朱某甫所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，將朱某甫納入臨時救助對象，發(fā)放臨時救助金，并為其發(fā)放被褥家具、大米等生活物資，為其解決新房建造資金不足和生活物資缺乏問題；三是協(xié)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委強化救助資金使用監(jiān)管及新房建造工程進度監(jiān)督，定期與村居兩委溝通聯(lián)絡(luò)并開展適時現(xiàn)場回訪，確保資金的正確使用并推動工程盡快完工；四是聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政部門及村居兩委為朱某甫協(xié)調(diào)臨時住所，保障其居住安全；五是加強與公安機關(guān)的對接，了解該案偵破進展和現(xiàn)實困難，并聯(lián)合開展釋法說理，有效解開被害人“法結(jié)”“心結(jié)”，切實化解矛盾糾紛。

盤州市人民檢察院以該案辦理為契機，積極聯(lián)動市法院、市公安局、市民政局會簽出臺《國家司法救助案件線索移送協(xié)作機制》，暢通線索移送渠道，為聯(lián)合開展綜合救助提供制度保障、進一步修改完善《盤州市檢察機關(guān)司法救助基金管理辦法》，規(guī)范專項救助基金籌集、管理和使用。

【典型意義】

本案系檢察機關(guān)司法救助助力鞏固拓展脫貧攻堅成果助推鄉(xiāng)村振興的典型案例，也系“盤州市檢察機關(guān)司法救助基金池”創(chuàng)建以來進行救助的首例案件。本案中，檢察機關(guān)主動對接公安機關(guān)，依職權(quán)發(fā)現(xiàn)司法救助線索，針對被救助人面臨的住房安全隱患，聯(lián)動上級檢察院及相關(guān)職能部門開展聯(lián)合救助及多元幫扶，最大限度解決實際困難。此外，檢察機關(guān)以個案辦理為契機，聯(lián)合相關(guān)職能部門建立司法救助線索移送機制、健全司法救助基金管理制度，推動司法救助工作制度化、規(guī)范化。

案例三 楊某蘭國家司法救助案

【基本案情】

被救助人楊某蘭，系王某文故意傷害案被害人。楊某蘭與被告人王某文系夫妻關(guān)系，二人因感情問題時常發(fā)生爭吵。2023年4月3日，二人再次因離婚問題發(fā)生爭吵，王某文拿出菜刀威脅楊某蘭，楊某蘭試圖跳窗逃離無果后，王某文將楊某蘭壓倒在地，并持刀砍斷楊某蘭三根手指。2023年8月18日，西秀區(qū)人民法院以王某文犯故意傷害罪，判處其有期徒刑三年。

【救助過程】

2023年4月20日，楊某蘭到西秀區(qū)司法局申請法律援助希望能夠與丈夫王某文離婚。根據(jù)西秀區(qū)人民檢察院與區(qū)司法局簽訂的重點人群支持起訴工作機制，區(qū)司法局立即將該案件情況通報西秀區(qū)人民檢察院民事檢察部門。經(jīng)民事檢察部門初步審查，發(fā)現(xiàn)該案件可能符合國家司法救助條件，遂將線索移送控告申訴檢察部門。經(jīng)調(diào)查核實，楊某蘭與王某文育有一女一子，均處于義務(wù)教育階段，女兒長期身患重病。楊某蘭被砍致重傷二級、九級傷殘，且手指均無法接回，造成楊某蘭勞動能力部分喪失及終身殘疾。目前已產(chǎn)生治療費用1.5萬元，后續(xù)進行斷指再造手術(shù)，費用大約需要10萬元。王某文案發(fā)前即長期處于無業(yè)狀態(tài)，家庭生活開支主要靠楊某蘭外出打工賺取，現(xiàn)楊某蘭受傷且部分喪失勞動能力，家庭無經(jīng)濟來源，無力承擔楊某蘭后續(xù)康復費用，致家庭生活困難。

西秀區(qū)人民檢察院審查認為，楊某蘭符合國家司法救助條件，且系農(nóng)村地區(qū)困難婦女，應當予以重點救助，決定向其發(fā)放司法救助金。為進一步提升救助效果，西秀區(qū)人民檢察院依托與相關(guān)職能部門簽署的司法救助工作協(xié)調(diào)機制，邀請區(qū)司法局、區(qū)婦聯(lián)、區(qū)殘聯(lián)、村委會、鄉(xiāng)政府共同開展相關(guān)工作。一是積極開展支持起訴工作，邀請婦聯(lián)、人民監(jiān)督員召開檢察聽證會，幫助收集相關(guān)證據(jù)，制發(fā)支持起訴意見書，目前楊某蘭與王某文已解除婚姻關(guān)系。二是協(xié)調(diào)區(qū)司法局為楊某蘭聘請法律援助律師，除為其代理離婚訴訟之外，還為其提供因女兒被誤診產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的法律咨詢服務(wù)。三是協(xié)調(diào)區(qū)婦聯(lián)指派專業(yè)人員對楊某蘭及其女兒（目擊證人）開展心理疏導工作。四是協(xié)調(diào)楊某蘭居住地鄉(xiāng)政府、區(qū)殘聯(lián)、村委會等部門為楊某蘭及其子女辦理低保，為楊某蘭辦理殘疾人證件提供相關(guān)政策支持，并對其開展就業(yè)指導和幫扶?，F(xiàn)楊某蘭已找到一份新工作，母女二人逐漸走出心理陰影，精神狀態(tài)有很大改變，生活回到正常軌道。

【典型意義】

本案系檢察機關(guān)主動與司法行政、婦聯(lián)、殘聯(lián)等部門協(xié)作配合，共同對農(nóng)村困難婦女開展綜合幫扶救助的典型案例。本案中，檢察機關(guān)與司法行政部門在落實重點人群支持起訴工作機制中發(fā)現(xiàn)救助線索，檢察機關(guān)充分發(fā)揮司法救助工作協(xié)調(diào)機制，協(xié)調(diào)多單位多部門為救助對象打造個性化、差異化、長期化的救助體系，推動落實支持起訴、法律援助、心理疏導、經(jīng)濟補貼、就業(yè)指導等一系列幫扶措施，切實維護困難婦女合法權(quán)益，幫助盡快擺脫生活困境。

案例四 柳某混、柳某循國家司法救助案

【基本案情】

被救助人柳某混、柳某循，二人均系柳某躍交通肇事案被害人柳某棠之子。2022年5月6日，被害人柳某棠搭乘柳某躍無證駕駛的二輪摩托車，途中車子發(fā)生側(cè)翻，柳某躍將柳某棠送到就近的村醫(yī)務(wù)室簡單治療后將其送回家中，后柳某棠病情加重經(jīng)搶救無效死亡。2022年11月14日，威寧縣人民法院以柳某躍犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年二個月，并賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費等人民幣58萬余元，摩托車所有人管某成賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費生活費等人民幣15萬余元。

【救助過程】

威寧縣人民檢察院在送法下鄉(xiāng)開展司法救助宣傳過程中，某基層法律服務(wù)工作者向檢察機關(guān)反映該司法救助線索。經(jīng)調(diào)查核實，被害人柳某棠生前與妻子陳某育有兩個兒子柳某混和柳某循，案發(fā)時均未成年且在讀書。案發(fā)后，家中失去精神支柱及主要勞動力，陳某作為農(nóng)村婦女，無固定經(jīng)濟來源，收入微薄，不僅要撫養(yǎng)年幼的孩子，還要贍養(yǎng)年邁的婆婆，生活十分困難。法院判決生效后，陳某申請強制執(zhí)行，但二被執(zhí)行人名下均無房產(chǎn)、車輛，僅有1000余元存款可供執(zhí)行，陳某未獲有效賠償，家庭生活陷入困境。

威寧縣人民檢察院審查認為，柳某混、柳某循符合國家司法救助條件，且系農(nóng)村地區(qū)生活困難兒童，屬于最高人民檢察院、全國婦聯(lián)深化開展“關(guān)注困難婦女群體，加強專項司法救助”活動以及《最高人民檢察院關(guān)于全面加強未成年人國家司法救助工作的意見》中明確的重點救助對象，應予重點救助，遂提請畢節(jié)市人民檢察院聯(lián)動救助，共同發(fā)放司法救助金。為進一步提升救助效果，有效紓解急迫生活困難，一是協(xié)調(diào)貴州華鑫慈善協(xié)會對柳某循每月資助生活費；二是依托與縣民政局等11家職能部門聯(lián)合簽署的《國家司法救助與社會救助工作銜接機制（試行）》，將社會救助線索移送縣民政局，協(xié)同將陳某及其兩個兒子納入最低生活保障，每月領(lǐng)取低保金；三是聯(lián)合鎮(zhèn)政府召開座談會，推動當?shù)卣疄槠浣鉀Q急難救助金用于住房保障，現(xiàn)陳某一家已搬入新居；四是協(xié)調(diào)教育部門對柳某混、柳某循二人減免學雜費。

除此之外，針對該案辦理中發(fā)現(xiàn)的“應保未?！钡摹奥┍！眴栴}線索，威寧縣人民檢察院充分發(fā)揮檢察機關(guān)“一體化”履職優(yōu)勢，積極參與社會治理，立即向畢節(jié)市人民檢察院請示匯報，推動在全市范圍開展清查，發(fā)現(xiàn)較多“應保未?！币约啊安粦６！钡膯栴}線索，在市縣兩級院充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，畢節(jié)市人民檢察院向有關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議，共同推動最低生活保障制度規(guī)范精準落實。

【典型意義】

本案系對農(nóng)村地區(qū)困難婦女兒童開展聯(lián)合幫扶的典型案例。本案中，檢察機關(guān)在送法下鄉(xiāng)開展司法救助宣傳時發(fā)現(xiàn)線索，調(diào)查核實后，聯(lián)合上級院加大救助力度，協(xié)調(diào)民政、教育、屬地政府等部門開展多元救助，落實經(jīng)濟補貼、住房保障、就學等幫扶措施，切實維護困難婦女兒童合法權(quán)益。同時延伸法律監(jiān)督觸角，針對發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性社會問題，發(fā)揮“一體化”履職優(yōu)勢，推動上級院制發(fā)檢察建議，實現(xiàn)從“辦理一案”到“整治一域”的良好效果。 

案例五 劉某瑩、劉某騰國家司法救助案

【基本案情】

被救助人劉某瑩、劉某騰，二人均系王某蒗交通肇事案被害人陳某剛之子女。2022年6月13日，王某蒗酒后駕駛轎車搭載陳某剛、歐某穩(wěn)、鄧某華等4人往龍里縣城方向行駛，王某蒗因酒后注意力不集中，致所駕駛轎車與同向右車道王某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，造成歐某穩(wěn)、鄧某華受傷，陳某剛搶救無效死亡的交通事故，王某蒗承擔該起事故的全部責任。2023年2月10日，龍里縣人民法院以王某蒗犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年一個月。

【救助過程】

2023年10月，陳某剛妻子雷某以王某蒗未足額賠償，導致家庭生活陷入困難為由，向龍里縣人民檢察院申請司法救助。經(jīng)調(diào)查核實，被害人陳某剛系退役軍人，其與妻子雷某在居住地周邊務(wù)工維持一家6人生活，其父母年事已高靠農(nóng)村低保維持生活，均無勞動能力，其大女兒劉某瑩就讀于某小學，小兒子劉某騰尚年幼。雷某雖與王某蒗達成賠償協(xié)議，但因王某蒗無財產(chǎn)，僅執(zhí)行到少許賠償款。陳某剛遭遇車禍去世后，其家庭失去主要經(jīng)濟來源，雷某因照顧孩子和老人無法外出務(wù)工，無其他經(jīng)濟收入，家庭生活陷入困境。

龍里縣人民檢察院審查認為，被救助人因案導致家庭生活困難，符合司法救助條件，且系退役軍人家屬、困難未成年人，是檢察機關(guān)司法救助的重點對象。為更好地保障軍人軍屬和困難兒童權(quán)益，該院開通“綠色通道”優(yōu)先辦理、從快審批，院領(lǐng)導多次向縣、州委政法委請示匯報，爭取資金支持，及時向劉某瑩、劉某騰發(fā)放司法救助金，解決其家庭生活面臨的急迫困難。為增強救助力度、強化救助效果，切實幫助被害人家庭走出現(xiàn)實困境，龍里縣人民檢察院積極聯(lián)合退役軍人事務(wù)局、教育局、婦聯(lián)、工商聯(lián)等多家職能部門確定“司法救助+”多元救助幫扶措施：一是協(xié)調(diào)民政部門向劉某瑩、劉某騰每月發(fā)放生活補助，緩解其家庭生活壓力；二是協(xié)調(diào)教育部門為劉某瑩、劉某騰減免學雜費，并轉(zhuǎn)入就近入學，便于其母親照料；三是協(xié)調(diào)縣工商聯(lián)將雷某安排在附近工業(yè)園區(qū)內(nèi)工作，確保其家庭有穩(wěn)定收入來源；四是協(xié)調(diào)婦聯(lián)定期為劉某瑩、劉某騰提供心理疏導，幫助消除負面情緒，并安排社區(qū)婦委會1名干部開展跟蹤監(jiān)測；五是聯(lián)合被救助人戶籍所在地六盤水市六枝特區(qū)退役軍人事務(wù)部門將被救助人納入重點回訪對象，每年定期對退役軍人軍屬開展兩次關(guān)懷慰問工作，給予常態(tài)化關(guān)懷關(guān)注。

【典型意義】

本案系檢察機關(guān)緊盯“檢護民生”專項行動重點人群，多元化救助幫扶退役軍人未成年子女的典型案例。本案中，檢察機關(guān)針對個案主動向政法委爭取資金支持，從保障因案致困退役軍人未成年子女健康成長的角度出發(fā)，積極推動生活補助、就業(yè)就學、心理疏導等綜合幫扶，實現(xiàn)司法救助與社會救助有機銜接。同時，跨區(qū)域聯(lián)合異地退役軍人事務(wù)部門落實落細退役軍人家屬的后續(xù)關(guān)懷工作，推動“司法救助+深度關(guān)愛服務(wù)”救助模式，為困難兒童健康成長提供有力保障。

案例六 楊某秀等4人國家司法救助案

【基本案情】

被救助人楊某秀，系被害人余某榮母親。被救助人余某嫚、余某婷、余某坤，三人均系被害人余某榮的子女。2023年7月7日，在河南省開封市務(wù)工的余某榮與同鄉(xiāng)賀某軍同乘一車，途中因賀某軍駕駛操作不當，致車輛駛?cè)牒又?，造成余某榮不幸溺水身亡。2023年12月4日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院判決被告人賀某軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。2024年9月23日，鼓樓區(qū)人民法院依法判決賀某軍及車輛所有人、車輛實際管理人等4人賠償余某榮近親屬死亡賠償金、喪葬費共計人民幣87.69萬余元。

【救助過程】

河南省開封市鼓樓區(qū)人民檢察院在辦理賀某軍交通肇事案中發(fā)現(xiàn)該案可能符合司法救助條件，擬開展司法救助。經(jīng)初步核查，被害人直系親屬居住地為貴州省黔西南州興義市，其家庭成員較多，系貴州省農(nóng)村地區(qū)生活困難戶。鼓樓區(qū)人民檢察院將案件情況層報河南省人民檢察院，經(jīng)河南省人民檢察院商請貴州省人民檢察院，決定由兩省三級檢察機關(guān)開展調(diào)查。經(jīng)兩省檢察機關(guān)聯(lián)合調(diào)查，查明：被害人余某榮與妻子梁某琴育有三個子女，長女余某嫚20歲，系貴州某大學大一學生，次女余某婷18歲，系興義市某中學高二學生，長子余某坤系興義市某中學九年級學生，患有先天性心臟病；余某榮還有年邁的母親楊某秀需要贍養(yǎng)，楊某秀患有高血壓等慢性病，需常年服藥花銷較大。余某榮妻子梁某琴在家務(wù)農(nóng)，偶爾打零工補貼家用，余某榮生前系家庭主要勞動力，因交通肇事案死亡后，其家庭失去主要經(jīng)濟來源，家人倍受打擊。另查明，賀某軍家庭貧困，無賠償能力，四名賠償義務(wù)人均未履行賠償責任。

兩省檢察機關(guān)審查認為，余某榮死亡后，其家人生活極度困難，楊某秀等4人符合司法救助條件，決定予以司法救助。為進一步提高司法救助質(zhì)效，幫助被害人家庭解決子女入學、老人贍養(yǎng)等問題，黔西南州檢察機關(guān)積極聯(lián)系民政、教育、鄉(xiāng)村振興、婦聯(lián)等多個部門，與河南省開封市檢察機關(guān)辦案人員召開座談會，共商多元救助措施。一是興義市婦聯(lián)將被害人家庭納入重點關(guān)懷范圍，發(fā)放維權(quán)關(guān)愛救助金；二是興義市民政局為楊某秀家庭辦理低保，楊某秀、梁某琴、余某婷、余某坤每月領(lǐng)取低保金，并將楊某秀、余某坤納入監(jiān)測幫扶范圍，開展包保幫扶工作；三是協(xié)調(diào)余某婷就讀中學為其減免全部學費，余某坤就讀中學定期為其開展心理疏導；四是協(xié)調(diào)余某嫚就讀的貴州某大學為余某嫚補報貧困生報請審批手續(xù)，申請貧困生補助；五是向被害人家庭宣傳檢察機關(guān)民事支持起訴職能，2024年5月14日，配合鼓樓區(qū)人民檢察院發(fā)出民事支持起訴意見書，并協(xié)調(diào)法律援助機構(gòu)為其提供法律援助。

案件辦結(jié)后，黔西南州兩級人民檢察院對楊某秀家庭進行回訪，楊某秀身體情況趨于穩(wěn)定，余某嫚申請貧困生補助已獲批，余某婷就讀中學已為其減免學費，三名子女身心健康，學習成績較為穩(wěn)定。目前，司法救助金已發(fā)放到位，各項多元救助措施均已落實，其家庭已回歸正常生活。

【典型意義】

本案系兩省三級檢察機關(guān)跨省協(xié)作履職，積極救助幫扶農(nóng)村地區(qū)困難婦女和未成年人的典型案例。本案中，檢察機關(guān)深入貫徹落實“司法救助助力全面推進鄉(xiāng)村振興”專項行動，積極履行民事支持起訴職責，實現(xiàn)了司法資源的優(yōu)化配置與整合，充分發(fā)揮檢察機關(guān)跨省協(xié)同履職作用，切實解決婦女兒童等弱勢群體的實際困難。檢察機關(guān)與相關(guān)職能單位同軸共轉(zhuǎn)，實現(xiàn)“司法救助+支持起訴+民政扶持+教育幫扶”，確保被救助家庭困難婦女老有所養(yǎng)、困境子女幼有所育，切實保障和改善因案致困家庭的生活條件，幫助因案致困當事人重拾生活信心。