法治日報全媒體記者 王家梁 通訊員 苗小鈺 凃金 楊蒙

8月，貴州納雍山區(qū)暑氣正濃，貴州省六盤水市鐘山區(qū)人民法院執(zhí)行局財產(chǎn)保全組的法官驅(qū)車兩個多小時，走進深山坳里的一家農(nóng)業(yè)公司養(yǎng)豬場。他們此行并非傳統(tǒng)意義上的“查封”，而是為450頭已長成三百斤以上的生豬辦理一場特殊的“活封”手續(xù)——不停止經(jīng)營、不切斷生機，而是在司法監(jiān)督下，實現(xiàn)財產(chǎn)保全與生產(chǎn)經(jīng)營的平衡。

據(jù)悉，這家農(nóng)業(yè)公司因短期資金周轉(zhuǎn)困難，未能按時支付飼料款項，被供應(yīng)商訴至法院。原告方申請財產(chǎn)保全，明確請求法院查封其價值170萬元的生態(tài)豬。接手案件后，承辦法官并未立即采取強制措施，而是主動走進企業(yè)實地調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)豬舍環(huán)境整潔、飼料儲備充足、生產(chǎn)仍在有序進行，企業(yè)負責人也正積極籌措資金、拓展銷售渠道以展開自救。

“如果簡單采取‘死封’，生豬無人喂養(yǎng)不出三天就會掉秤，一周就可能生病，最終導致查封財產(chǎn)嚴重貶值”，承辦法官解釋道。于是，法院沒有選擇“一鎖了之”，而是提出了“活封”方案：生豬仍由企業(yè)繼續(xù)飼養(yǎng)和銷售，但所有銷售收入必須進入法院指定賬戶接受監(jiān)管。

在現(xiàn)場，法官向雙方耐心解釋：“這不是一般的查封，更像是一種‘司法托管’。”經(jīng)溝通，原告接受這一方案。當天，法官組織雙方共同清點生豬、進行評估，并正式啟動“活封活扣”程序。法官幽默地比喻道：“這相當于給豬辦了‘取保候?qū)彙！币痪湔{(diào)侃，緩和了現(xiàn)場氣氛，而這一舉措的背后，是嚴謹規(guī)范的法律程序支撐與持續(xù)有效的監(jiān)管機制保障。

如今，這家養(yǎng)豬場依然正常運行，生豬嗷嗷待哺，企業(yè)保有經(jīng)營空間。法院的一紙裁定，沒有成為“催命符”，反而成了企業(yè)繼續(xù)生存的“承諾書”，既保障債權(quán)人權(quán)益不受損，也為企業(yè)贏得喘息之機。

今年以來，鐘山法院秉持“法治是最好的營商環(huán)境”的理念，在案件執(zhí)行中審慎運用強制措施，積極推行“活封活扣”“信用修復”“執(zhí)行和解”等柔性司法手段。截至2025年，鐘山法院已對21家企業(yè)、26起涉企案件適用“活封活扣”，保全標的額達4519.59萬元，有效助力企業(yè)穩(wěn)定就業(yè)、延續(xù)生產(chǎn)，在司法實踐中體現(xiàn)出力度與溫度的統(tǒng)一。

司法不是冰冷的鐵欄，而是有溫度的守護。此次“活封生豬”的執(zhí)行實踐，清晰傳遞出新時代法院工作的價值取向：并非簡單“查封扣拍”，而是在實現(xiàn)公平正義的同時，努力為企業(yè)點亮一盞燈，守護一份希望。

現(xiàn)場調(diào)查