輿情概述

10月17日至19日，綜合汕頭電視臺(tái)《今日視線》、“@廣州日?qǐng)?bào)”、南方都市報(bào)等媒體報(bào)道，2023年6月，廣東汕頭龍湖區(qū)發(fā)生一起“開門殺”事故。小車司機(jī)徐某敏在路邊停車時(shí)，未確保停靠位置安全，也未對(duì)乘客開門行為盡到提醒或制止義務(wù)，導(dǎo)致車內(nèi)乘客開門與途經(jīng)的60歲電動(dòng)自行車駕駛者劉某發(fā)生碰撞，造成劉某顱腦重傷昏迷逾兩年，經(jīng)鑒定構(gòu)成一級(jí)和八級(jí)傷殘。劉某一方先后兩次起訴索賠，交警部門認(rèn)定徐某敏負(fù)全部責(zé)任，其申請(qǐng)復(fù)核后維持原結(jié)果。2025年10月，法院作出判決，因徐某敏未購(gòu)買第三者商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司賠付14萬(wàn)余元，徐某敏需承擔(dān)152萬(wàn)余元賠償，劉某共計(jì)獲賠166萬(wàn)元。另有媒體報(bào)道稱徐某敏總計(jì)需承擔(dān)200余萬(wàn)元賠償款，引發(fā)輿論對(duì)賠償金額的討論。

此案被報(bào)道后，環(huán)球網(wǎng)、上觀新聞、《廣州日?qǐng)?bào)》等媒體接力傳播，推高輿情熱度，微博話題“#乘客開門殺撞傷人司機(jī)被判賠200萬(wàn)#”登上熱搜榜第11位。

（微博熱搜話題）

部分輿論認(rèn)可判決的積極意義，如新京報(bào)評(píng)論稱，此案中，司機(jī)被判賠并不冤，而其啟示則遠(yuǎn)超個(gè)案賠償金額本身。法治的終極目標(biāo)不在懲罰，而在于通過明晰的責(zé)任邊界塑造秩序。北京瀛和律師事務(wù)所律師徐寧欣表示，此案的積極意義在于，它以高額賠償?shù)某林卮鷥r(jià)推動(dòng)社會(huì)形成安全義務(wù)不可轉(zhuǎn)嫁的共識(shí)，無(wú)論是司機(jī)、乘客還是騎行者，唯有將安全規(guī)則內(nèi)化為行為本能，才能真正實(shí)現(xiàn)防患于未然的終極目標(biāo)。部分輿論認(rèn)為以此個(gè)案為鑒再度呼吁加強(qiáng)“開門殺”事故的安全警示宣傳。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，這200萬(wàn)不僅是賠給傷者的，更是敲給所有人的警鐘，道路安全沒有“旁觀者”，司機(jī)多一分謹(jǐn)慎，路人就少一分危險(xiǎn)。

（詞云圖 來源：法治網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）

截至10月21日11時(shí)，相關(guān)信息7917條，“#乘客開門殺撞傷人司機(jī)被判賠200萬(wàn)#”“#乘客開門殺司機(jī)被判賠152萬(wàn)不冤#”“#老人遭開門殺重傷獲賠166萬(wàn)#” 等相關(guān)話題閱讀量累計(jì)達(dá)3463萬(wàn)。

輿情點(diǎn)評(píng)

近年來，媒體曝出的“開門殺”事故層出不窮，責(zé)任認(rèn)定受到輿論普遍關(guān)注。此次汕頭案件中，“停車不當(dāng)行為引發(fā)騎車人重傷昏迷兩年”“司機(jī)負(fù)全責(zé)”等信息經(jīng)媒體報(bào)道后迅速引發(fā)熱議。案件涉及交通事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)賠付爭(zhēng)議等議題，直接關(guān)聯(lián)公眾出行安全與權(quán)益保障，引發(fā)廣泛共情與討論。輿論認(rèn)為，法院的裁判展現(xiàn)出鮮明的司法導(dǎo)向價(jià)值，判決基于清晰的事實(shí)鏈，明確司機(jī)未確保停車安全、未盡提醒義務(wù)的全部責(zé)任，既以高額賠償結(jié)果彰顯對(duì)受害者權(quán)益的充分保障，又通過對(duì)未購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)后果的司法認(rèn)定，直觀傳遞“交通合規(guī)與保險(xiǎn)配置缺一不可”的法治信號(hào)，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)警示意義。

在輿情傳播中，媒體對(duì)責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)賠付等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的解讀，有助于公眾理解交通事故中的法律責(zé)任劃分及保險(xiǎn)的重要性。專家與網(wǎng)民紛紛肯定判決的公允性，正向輿論占據(jù)主導(dǎo)?？梢钥闯?，該案成為“以案普法”的優(yōu)質(zhì)范本，這啟示辦案機(jī)關(guān)在精準(zhǔn)裁判的基礎(chǔ)上，借助媒體、專家等力量做好釋法說理工作，以個(gè)案為鑒加強(qiáng)安全警示宣傳，讓每一起引起輿論關(guān)注的民生案件都成為提升公眾法治素養(yǎng)的生動(dòng)課堂。

輿情分析師 劉愛靜