日前，在江蘇無(wú)錫馬拉松賽場(chǎng)上，一段由參賽選手拍攝的賽前視頻在上傳網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)熱議。

視頻畫(huà)面中，一對(duì)年齡差距明顯的男女因舉止親密、躲避鏡頭的行為引發(fā)高度關(guān)注。有網(wǎng)友留言稱(chēng)，視頻中的男性疑為某公司名譽(yù)董事長(zhǎng)，隨后相關(guān)話(huà)題沖上微博熱搜。

事發(fā)幾日后，網(wǎng)友所提到的公司發(fā)布澄清聲明稱(chēng)，該名譽(yù)董事長(zhǎng)前幾日均在廣東履行公司公務(wù)，網(wǎng)傳無(wú)錫馬拉松賽事照片、視頻中的男子與其沒(méi)有任何關(guān)系。隨后視頻的拍攝者也將社交賬號(hào)中的視頻隱藏，并發(fā)布了道歉視頻。

近年來(lái)，隨著全民直播風(fēng)潮興起，一些商家、博主等借助短視頻平臺(tái)，在未征得被拍攝者同意的情況下進(jìn)行直播、拍攝。那么，這種公共場(chǎng)所拍攝視頻或照片的行為，是否侵犯他人肖像權(quán)？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十八條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。

第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十條規(guī)定，合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

律師解讀：

一、公民享有與生俱來(lái)的人格權(quán)，肖像權(quán)就是人格權(quán)的重要內(nèi)容。肖像除了我們平時(shí)所理解的面部肖像特征，如果自然人背部或側(cè)面形象也能準(zhǔn)確識(shí)別到具體的自然人，則其背部或側(cè)面形象也屬于肖像權(quán)的范圍。

二、肖像權(quán)具備較多的財(cái)產(chǎn)利益，同時(shí)涉及權(quán)利人的公眾形象和社會(huì)評(píng)價(jià)。民法典保護(hù)公民肖像權(quán)，禁止未經(jīng)許可而制作、使用、公開(kāi)他人肖像，或者丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。

三、自然人的肖像權(quán)在法定情況下，可以正當(dāng)使用。民法典第一千零二十條規(guī)定了可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意，合理實(shí)施肖像權(quán)的行為。在本案中，視頻發(fā)布者未經(jīng)肖像權(quán)人同意，發(fā)表視頻的行為，不屬于正當(dāng)合理使用，其行為侵害了他人的肖像權(quán)。

四、在公共場(chǎng)所拍攝視頻或者照片，應(yīng)當(dāng)注意盡量避免拍攝到他人的形象。如果要公開(kāi)發(fā)表，也要對(duì)他人肖像進(jìn)行處理，避免侵害他人的肖像權(quán)，引起不必要的糾紛。公共場(chǎng)所的定點(diǎn)直播，可在顯著位置做出提示：圍觀者可能進(jìn)入直播畫(huà)面，如若不便，可自行撤離。移動(dòng)直播，則應(yīng)采取措施避免展示他人清晰的肖像，盡量減少對(duì)他人的干擾。

律師介紹：

孫宏臣，中國(guó)政法大學(xué)博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問(wèn)》等專(zhuān)著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過(guò)大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國(guó)有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專(zhuān)精特新企業(yè)法律顧問(wèn)，團(tuán)隊(duì)成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專(zhuān)注于公司商事糾紛、信托、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo)，不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營(yíng)”機(jī)制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。