5月10日,粉絲超百萬的網(wǎng)紅“克里西”在與一名五歲女童互動時,使用涉及性暗示的表述,相關爭議言論引發(fā)公眾對其“隔空猥褻”的指控,并在社交平臺持續(xù)發(fā)酵。事后,克里西承認開黃腔事實并公開道歉,稱當時“無意識”脫口而出,事后已向女童及其監(jiān)護人私下致歉,同時承諾定期向援助女童組織捐款。但部分網(wǎng)友質疑其道歉誠意,認為系輿論壓力下的危機公關。
近日,據(jù)“抖音黑板報”通報,該主播在歷史直播中因向未成年人傳播色情低俗話術,相關不當言論嚴重違反《抖音社區(qū)自律公約》,造成惡劣社會影響,已被無限期封禁。
在網(wǎng)絡平臺上“隔空猥褻”的案例并不鮮見。對此,我國現(xiàn)行法律中有較為明確的規(guī)定。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國未成年人保護法》第五十條規(guī)定,禁止制作、復制、出版、發(fā)布、傳播含有宣揚淫穢、色情、暴力、邪教、迷信、賭博、引誘自殺、恐怖主義、分裂主義、極端主義等危害未成年人身心健康內容的圖書、報刊、電影、廣播電視節(jié)目、舞臺藝術作品、音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡信息等。
第五十二條規(guī)定,禁止制作、復制、發(fā)布、傳播或者持有有關未成年人的淫穢色情物品和網(wǎng)絡信息。
第六十四條規(guī)定,國家、社會、學校和家庭應當加強未成年人網(wǎng)絡素養(yǎng)宣傳教育,培養(yǎng)和提高未成年人的網(wǎng)絡素養(yǎng),增強未成年人科學、文明、安全、合理使用網(wǎng)絡的意識和能力,保障未成年人在網(wǎng)絡空間的合法權益。
《中華人民共和國刑法》第二百三十七條規(guī)定,以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻兒童的,處五年以下有期徒刑;聚眾或在公共場所當眾實施,或有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定,脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。
《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第十三條規(guī)定,國家支持研究開發(fā)有利于未成年人健康成長的網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務,依法懲治利用網(wǎng)絡從事危害未成年人身心健康的活動,為未成年人提供安全、健康的網(wǎng)絡環(huán)境。
第四十七條規(guī)定,網(wǎng)絡運營者應加強對其用戶發(fā)布信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律禁止的信息應立即停止傳輸并報告。
律師解讀:
一、網(wǎng)絡空間不是法外之地,未成年人權益保護是法律底線?!吨腥A人民共和國未成年人保護法》第五十條、第五十二條規(guī)定了對未成年人的保護。雖然該事件發(fā)生在網(wǎng)絡上,但網(wǎng)絡空間也不是法外之地,因互聯(lián)網(wǎng)具有開放性與匿名性,使得部分人誤認為網(wǎng)絡言論可以肆意妄為,甚至將未成年作為調侃或侵害的對象。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第十三條,國家支持研究開發(fā)有利于未成年人健康成長的網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務,依法懲治利用網(wǎng)絡從事危害未成年人身心健康的活動,為未成年人提供安全、健康的網(wǎng)絡環(huán)境。
因此,法律明確劃定了網(wǎng)絡行為的邊界,法律對未成年人的特殊保護,要求網(wǎng)絡行為必須嚴守底線,任何以“玩笑”“無意識”等為借口的低俗言論均不具備正當性。
二、該網(wǎng)紅對女童的“隔空猥褻”,可能構成違法犯罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條,脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。實踐中,最高檢曾發(fā)布指導性案例明確,只要行為人主觀上以滿足性刺激為目的,客觀上實施了猥褻兒童的行為,侵害了特定兒童人格尊嚴和身心健康的,就應當認定構成猥褻兒童罪。因此,若主播克里西的言行被認定符合該情形,則可能構成猥褻兒童罪。若直播內容被鑒定為污穢信息且傳播范圍達到刑事立案標準的,還可能構成傳播淫穢物品罪。
三、平臺監(jiān)管不利、家長監(jiān)護缺位。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第四十七條規(guī)定,網(wǎng)絡運營者應加強對其用戶發(fā)布信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律禁止的信息應立即停止傳輸并報告。涉事的主播存在長期傳播低俗內容的情形卻未被及時處理,反映出平臺審核及監(jiān)管機制存在漏洞。如平臺未盡到合理的監(jiān)管義務,未及時采取干預屏蔽等措施,則存在承擔相關行政處罰及民事賠償責任的法律風險。
另外,監(jiān)護人是未成年人權益保護的第一責任人,家庭也是未成年人接觸網(wǎng)絡的第一場景,家長有義務教育、引導、監(jiān)督未成年人正確使用互聯(lián)網(wǎng)。
近年來,“隔空猥褻”案件頻發(fā),若放任此類行為,將導致更多的主播為博眼球效仿此類低俗行為。關閉一個低俗的直播間固然不難,但以損害結果發(fā)生后的緊急救火方式處理必然是治標不治本。遏制網(wǎng)絡空間侵害未成年人亂象,需法律、技術、教育多管齊下,家庭、法律、平臺形成合力,通過制度與技術加強源頭管控,壓實平臺責任,推動社會共治,才能最大限度地阻隔“隔空猥褻”對幼童的侵害。
律師介紹:

殷藝,北京航空航天大學法律碩士,北京市蘭臺律師事務所律師。執(zhí)業(yè)至今,已成功代理百余起民商事案件,擔任多家國有企業(yè)、上市公司、高新技術企業(yè)法律顧問,專注于公司法、婚姻法,擅長合同糾紛、建設工程等領域的疑難訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標,不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制,成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。
編輯:吳攀