董邦俊
今年6月是全國“守住錢袋子·護好幸福家”防范非法金融活動宣傳月。為揭示非法集資的犯罪手段和風險危害,引導社會公眾增強防范意識,最高人民檢察院近日發(fā)布了一批檢察機關打擊非法集資犯罪典型案例,涵蓋養(yǎng)老詐騙、虛假炒匯平臺、網(wǎng)絡借貸等新型犯罪模式。
非法集資是人民群眾深惡痛絕的違法犯罪行為,不僅會導致受害者遭受經(jīng)濟損失,更對國家金融秩序造成極大沖擊,嚴重影響社會和諧穩(wěn)定。因此,其一直是有關部門的重點打擊對象。
從這批典型案例不難看出,當前非法集資犯罪的種類繁多,并且科技化、復合化、情感化特征顯著。比如,犯罪分子利用大眾的盈利心理,搭建網(wǎng)絡平臺,通過各種會議,發(fā)布虛假宣傳廣告信息吸引群眾積極“投資”;以“養(yǎng)老服務”“養(yǎng)老保險”“養(yǎng)老旅居”等“養(yǎng)老”項目為依托,通過所謂“實體項目+情感營銷”模式,對中老年人提供精準宣傳和“服務”。
面對這些犯罪情況,檢察機關積極發(fā)揮職能作用,精準打擊相關犯罪行為。如在案例一中,檢察機關依法介入引導偵查,并加強技術輔助證據(jù)審查工作,全面提取、審查電子數(shù)據(jù),準確認定案件事實,并對犯罪嫌疑人進行訊問,進一步查明集團組織架構、人員任職情況和參與程度,厘清各參與人員的具體非法集資金額。在案例三中,檢察機關不僅注重實質審查涉案公司經(jīng)營管理實際情況,準確認定被告人的刑事責任,而且注重把非法集資案件的追贓挽損融入證據(jù)審查工作中,加強對涉案財產(chǎn)線索的挖掘,對集資參與人提供的涉案財產(chǎn)線索進行核實,最大限度挽回經(jīng)濟損失。檢察機關通過因案施策,圍繞非法集資犯罪的取證、追贓和抓捕展開工作,推動刑事訴訟程序順利進行,最終使犯罪分子經(jīng)過法院審判后受到了應有懲罰。
這些典型案例,既是司法機關嚴懲金融犯罪、守護金融安全的生動縮影,也是對懲治非法集資犯罪的經(jīng)驗總結。當前,非法集資犯罪的行為模式已從過去的單一化模式向復合型犯罪演變。作案手段不斷翻新,除上述案例涉及的類型之外,還有采用黃金延期交付、退還本金并支付月息的方式,采用“云養(yǎng)?!钡软椖颗c網(wǎng)絡借貸相結合的方式等等,且集資詐騙、非法吸收公眾存款、洗錢、網(wǎng)絡傳銷等犯罪形態(tài)共存,犯罪鏈條涉及跨境洗錢、資金托管、科技開發(fā)等多個環(huán)節(jié),這給司法機關的打擊工作帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。
面對這些新問題新情況,有必要進行深入綜合治理。首先,要進一步加強各部門和區(qū)域之間的協(xié)作。非法集資犯罪具有隱蔽性、網(wǎng)絡化、國際化等特點,單一部門難以實現(xiàn)精準打擊。因此,應加強與金融、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等部門的合作,注意發(fā)揮國際刑警組織的作用,扎實做好調查取證和追贓挽損工作。
其次,要強化科技賦能。充分發(fā)揮技術平臺的積極作用,優(yōu)化非法集資監(jiān)測預警系統(tǒng),積極開展資金流向追蹤、異常交易等方面的識別和查證;整合不同數(shù)字資源,優(yōu)化數(shù)據(jù)質量,加強數(shù)據(jù)共享,實現(xiàn)協(xié)同治理。
再次,進一步完善相關法律制度和工作機制。比如在程序規(guī)范上,細化涉案資產(chǎn)的處置程序,防止財產(chǎn)被轉移,導致追繳困難。在管理方式上,對處于灰色地帶的私募基金、網(wǎng)絡借貸等新型金融活動的監(jiān)管責任和跨部門信息共享機制應作出詳細規(guī)定,通過明確性質、厘清責任,為有效打擊非法集資活動提供有力支撐。
最后,進一步加強普法宣傳教育。對非法集資犯罪來說,強化事前防范遠比強調事后懲治更能守護好老百姓的“錢袋子”。要積極發(fā)揮典型案例的教育警示作用,并通過多種渠道加強普法宣傳教育,充分發(fā)揮媒體、街道、社區(qū)等力量,提升公眾對非法集資犯罪的認知水平、防范能力和發(fā)現(xiàn)線索的能力。
遏制非法集資是法治中國、平安中國的應有之義,需要全社會共同參與。只有堅持“打防結合、標本兼治”,筑牢打擊非法集資的法治堤壩,才能真正實現(xiàn)“守住錢袋子·護好幸福家”。
(作者系中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院院長、教授)
編輯:林楠特