□ 郭建

《紅樓夢》第一百零五回里，賈府遭遇查抄，主持抄家的西平王闖進賈府后，站在臺階上慢慢地說道：“小王奉旨帶領(lǐng)錦衣府趙全來查看賈赦家產(chǎn)?！辟Z赦等人一聽，都趴到地上。西平王便宣布：“有旨意：‘賈赦交通外官，依勢凌弱，辜負(fù)朕恩，有忝祖德，著革去世職。欽此?！迸赃叺腻\衣府趙全下令：“拿下賈赦，其余皆看守?！?/p>

可是抄家似乎沒有抄出什么重要的罪證。抄了一會兒，有錦衣司官來報告，說：“在內(nèi)查出御用衣裙并多少禁用之物，不敢擅動，回來請示王爺?！庇诌^了一會兒，又有人來報告西平王，說：“東跨所抄出兩箱房地契又一箱借票，卻都是違例取利的?！蔽髌酵踹€沒有表示什么意見，趙全有點興奮地說：“好個重利盤剝！很該全抄！請王爺就此坐下，叫奴才去全抄來再候定奪罷?！?/p>

賈府誰在放債？

那么放債的究竟是誰呢？高鶚續(xù)寫的后四十回特意說明，原來并不是賈府的家長，而是主持家務(wù)的賈璉夫婦在放債，而且放債是為了維持大家庭的生計，頗有一點悲壯在其中。

那么，賈璉夫婦是在合伙將賈府的財產(chǎn)去放債嗎？賈璉說的依靠放債來補貼家用、沒有私心是真的嗎？這難道符合曹雪芹前八十回中預(yù)示的“落了片白茫茫大地真干凈”的結(jié)局？賈璉、鳳姐究竟是如何放債的？

實際上關(guān)于這個問題，曹雪芹在前八十回里已經(jīng)做了足夠的鋪墊，而且說得很明白，放債的只是鳳姐，連賈璉都不知情，是用自己的小金庫運作，在為自己攢私財，根本沒有為大家族利益考慮的意思，甚至就是靠損害大家族的利益而為自己撈好處。

曹雪芹在前八十回里寫得很明確，鳳姐小金庫資金的來源有兩個：一個是鳳姐利用管家機會，私下挪用給二門內(nèi)人員發(fā)放的“月錢”，先放債，收取到了利息再發(fā)放“月錢”；另一個則是鳳姐利用賈府勢力收受賄賂積攢的贓銀。二門內(nèi)所有人員經(jīng)鳳姐發(fā)放的“月錢”總額是三百兩銀子左右，也就是說，她每次延遲發(fā)放一兩個月，將這筆錢挪用作為放債本錢。

這在第三十九回里平兒說得最明白：“這幾年拿著這一項銀子，翻出有幾百來了。他的公費月例又使不著，十兩八兩零碎攢了放出去，只他這梯(體)己利錢，一年不到，上千的銀子呢?！卑凑者@個說法，鳳姐一年放債收入利息有一千兩，是在“違例取利”放高利貸嗎？這“重利盤剝”是一項很重的罪名嗎？

“重利盤剝”罪

這就需要了解明清時期的有關(guān)法律規(guī)定了。根據(jù)明清律“違例取利”的專門條文：所有的借貸債務(wù)利息，“每月取利，并不得過三分。年月雖多，不過一本一利”。也就是說，利率被限制在月利3%以下，累計利息的總額不得超過債務(wù)原本。除了限制利息外，這一條法律還著重禁止官員放債行為。“若監(jiān)臨官吏，于所部內(nèi)舉放錢債，典當(dāng)財物者”，杖八十。如果放債時還“違例取利”，就是超過以上的利息限制進行放債取息的，計算利息所得數(shù)額計贓應(yīng)處以杖八十以上刑罰。另外，這條法律又禁止債主以債務(wù)人的房屋、田產(chǎn)、牲畜之類重要財產(chǎn)折抵債務(wù)的行為?！昂绖葜瞬桓婀偎?，以私債強奪去人孳畜產(chǎn)業(yè)者”，要處杖八十。如果所奪的財產(chǎn)估價超過了原來債務(wù)的本利總和，多余的價錢要計贓按照坐贓罪論處，罪止杖一百徒三年。多余的錢款要追還原主。

賈府所謂的“重利盤剝”罪名，就應(yīng)該是指月利超過3%的放債，或者是計算復(fù)利(利滾利的印子錢)，或者征收利息的總額超過了原來本錢數(shù)額，或者以債務(wù)奪取債務(wù)人的房屋、田產(chǎn)、牲畜。高鶚續(xù)寫的賈府抄家場景，特意提到抄出一箱借票、兩箱房地契，就是指這最后一項：以私債奪取債務(wù)人不動產(chǎn)。

鳳姐取利無須“違例”

鳳姐的本錢，一個月可挪用二門內(nèi)人員三百兩的“月錢”做一個一兩個月的短期放貸，理論上按照法律限制的利率，每挪用一個月的“月錢”，每個月就可以有九兩銀子的利息。一年可以有一百零八兩的利息收入。鳳姐受賄所得的私房銀子(僅第十五回干預(yù)的水月庵尼姑介紹的一樁案件就有三千兩銀子)，可用于長期放貸。姑且鳳姐的這筆資金就算是三千兩，按照3%月利計算，一年利息也可以有一千零八十兩。

不管如何，鳳姐不用超過法律限制的“重利”，每年賺個千把兩銀子是很自然的，并沒有必要冒觸犯法律的風(fēng)險。既不需要超越法律的限制來計算利息，也沒有必要去“強奪去人孳畜產(chǎn)業(yè)”?！斑`例取利”法條中罪名最重的是官員放債行為，最高可以判罰僅次于死刑的流三千里?？墒沁@和鳳姐挨不上邊，她是官員的家屬，并不是官員。該條法律文字并沒有提到官員家屬放債如何處置。所以，按照曹雪芹前八十回設(shè)計的情節(jié)發(fā)展路徑，賈府的敗落不應(yīng)該是因為“重利盤剝”這樣的罪名。鳳姐自己攬財有方，她的大結(jié)局應(yīng)該不是這個放債取利的直接后果。

（文章節(jié)選自郭建的《古人的天平（上卷）：透過古典名著看法律文化》，法律出版社出版）