□ 徐世亮（上海市長寧區(qū)人民法院黨組書記、院長）

從互聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)再到人工智能，科技正深刻地改變著人類生活。一方面司法要應對科技發(fā)展帶來的新問題新挑戰(zhàn)，另一方面科技也在深刻改變著現(xiàn)代司法的模式。

從線下到線上——互聯(lián)網(wǎng)司法為數(shù)字法院的建設奠定了基礎

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，涉互聯(lián)網(wǎng)糾紛呈爆炸式增長，人民群眾對司法公正與效率提出了新期待。司法活動適應技術發(fā)展的趨勢和社會發(fā)展的需要，快步進入互聯(lián)網(wǎng)司法時代。2018年1月，上海首家互聯(lián)網(wǎng)案件專門審判機構——長寧區(qū)人民法院互聯(lián)網(wǎng)案件審判庭正式掛牌成立?；ヂ?lián)網(wǎng)司法的主要特征是把傳統(tǒng)的線下辦案模式搬到線上?；ヂ?lián)網(wǎng)案件審判庭成立時確立了兩個使命：一是建立“互聯(lián)網(wǎng)訴訟規(guī)則”。長寧法院努力探索建設了“在線訴訟平臺”“移動微法院”等互聯(lián)網(wǎng)審判的技術平臺，出臺了《在線庭審規(guī)范》《在線庭審操作指南》《電子訴訟規(guī)則（試行）》等互聯(lián)網(wǎng)審判的制度規(guī)范，實現(xiàn)了起訴、立案、送達、調(diào)解、庭審全流程網(wǎng)上辦案，解決了制約訴訟效率的“時空”限制。二是推動“互聯(lián)網(wǎng)空間治理規(guī)則”的完善。七年來，長寧法院先后發(fā)布了四批“互聯(lián)網(wǎng)空間行為規(guī)范指引”，向區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)定向制發(fā)了20余份“司法診斷報告”和“司法建議書”，有效促進了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展。

從載體到助手——數(shù)字法院建設為現(xiàn)代司法的發(fā)展提供了全新模式

在網(wǎng)絡技術不斷升級的同時，數(shù)字技術也在同步孕育、發(fā)展和迭代，互聯(lián)網(wǎng)司法與數(shù)字司法呈現(xiàn)同步發(fā)展、融合發(fā)展、相互促進的態(tài)勢。在解決了互聯(lián)網(wǎng)司法這個載體后，數(shù)字司法已經(jīng)成為推進審判工作現(xiàn)代化，賦能司法高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。展望未來，數(shù)字技術將從以下四個方面助推審判工作邁上新臺階：

一是從“工具革新”到“流程再造”的轉(zhuǎn)變——實現(xiàn)審判流程的完善與重塑。比如，“兩狀”示范文本和要素式審判的推廣，在讓人民群眾參與訴訟更加便捷、訴求表達更加明確、爭議事實和觀點更加清晰的同時，也衍生出訴狀自動識別、訴訟要點自動歸納、裁判規(guī)則自動推送、裁判文書自動生成等人工智能應用場景，這必將對訴訟模式和法官的辦案模式產(chǎn)生重塑性變革。

二是從“個案公正”到“系統(tǒng)正義”的轉(zhuǎn)變——實現(xiàn)全域視角下的裁判規(guī)則提煉與適法統(tǒng)一。人工智能技術的快速發(fā)展，可以在對海量卷宗深度挖掘、歷史裁判文書深度比對的基礎上，通過大模型分析，快速提煉出類案裁判規(guī)則，從而有效統(tǒng)一裁判尺度，減少因地域、法官個人認知差異導致的判決偏差，構建更高水平的、可預期的“系統(tǒng)正義”，助力司法公正。

三是從“事后監(jiān)督”到“實時切入”的轉(zhuǎn)變——實現(xiàn)全景式的審判管理。通過人工智能自動檢索立案、分案、送達、開庭、裁判到執(zhí)行、歸檔的每一個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)從法院整體（宏觀）到審判庭（中觀）再到法官個人（微觀）數(shù)據(jù)的實時動態(tài)監(jiān)控，對重要流程、關鍵節(jié)點的程序性事項，可以由事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槭轮袑崟r監(jiān)控甚至事前提示預警，從而構建審判監(jiān)督管理新模式。

四是從“人力依賴”到“數(shù)據(jù)驅(qū)動”的轉(zhuǎn)變——實現(xiàn)社會治理的全面延伸。通過司法大數(shù)據(jù)的挖掘和分析，敏銳發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟社會運行中的風險隱患，實現(xiàn)對區(qū)域性、行業(yè)性風險的精準預警，為社會治理決策提供司法依據(jù)，推動法院的職能從傳統(tǒng)的“定分止爭”、后端的“治理賦能”，拓展到“未病先防”的前端治理。

機遇與挑戰(zhàn)——數(shù)字法院建設與技術發(fā)展的互動邊界

科技并不是人類生活的全部。家國情懷、人文關懷、道德倫理并不是算法所能解決的，至少在我們可預見的未來仍然如此。因此，在人工智能的司法應用過程中，有三個方面需要引起高度關注：一是語料準確。一名合格的司法人員要經(jīng)過大量的學習和嚴格的選拔。人工智能同樣需要學習，就是所謂的“語料”，而哪些“語料”能夠成為人工智能學習的基礎，目前仍然缺乏規(guī)范和甄別。二是規(guī)則透明。司法的公信力包括結果的公正性和過程的透明性，人工智能輔助司法的過程也必須實現(xiàn)邏輯可視與過程可溯，如何破除“算法黑箱”“算法歧視”仍任重道遠。三是價值判斷。司法不僅是理性的判斷，更承載著人性的溫度、經(jīng)驗的智慧和價值的衡平，算法規(guī)則不能取代法官的價值裁判，因此必須堅持最終裁判權永遠牢牢掌握在法官手中。對于司法活動而言，人工智能只是輔助工具，不能主客易位。

未來已來。要積極擁抱新科技，但是在科技的發(fā)展中仍應秉持司法獨有的社會性和價值觀，從而讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。