近日,黑龍江省綏化市明水縣人民法院通過線上云庭審平臺成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件,昔日的合作伙伴在法官的耐心調(diào)解下,放下對彼此的戒備,最終達成和解協(xié)議。矛盾圓滿化解,雙方紛紛感謝法官在云端為他們搭建溝通的橋梁。
案情回顧
原告甲批發(fā)商店經(jīng)營蔬菜調(diào)料批發(fā),被告乙超市經(jīng)營果蔬銷售。自2021年起,被告乙超市在原告甲批發(fā)商店處訂購茄子、辣椒等蔬菜,甲批發(fā)商店陸續(xù)將貨物送至乙超市經(jīng)營處。2023年,經(jīng)原、被告商店經(jīng)營者在微信中對所欠貨款進行結(jié)算,被告乙超市共賒欠貨款累計29萬余元。此款經(jīng)原告甲批發(fā)商店多次催討未果,遂將被告乙超市訴至法院,要求支付賒欠貨款及利息。
調(diào)解過程
受理該案后,考慮到本案權利義務較為明確,為實現(xiàn)小經(jīng)濟體糾紛高效化解,承辦法官多次和雙方溝通調(diào)解。了解到被告乙超市并非惡意拖欠貨款,而是受市場環(huán)境影響,經(jīng)營出現(xiàn)暫時性困難,且經(jīng)營者身處外地不能到庭。為盡快化解矛盾,承辦法官組織雙方線上調(diào)解。
調(diào)解過程中,承辦法官一方面向被告乙超市釋明法律規(guī)定,告知其拒不支付貨款的法律后果;另一方面,引導原告甲批發(fā)商店體諒被告的實際困難,適當放寬還款期限。經(jīng)過承辦法官耐心細致地調(diào)解,最終打破僵局,雙方經(jīng)協(xié)商后達成一致意見:被告乙超市分4期向原告甲批發(fā)商店給付賒欠貨款,甲批發(fā)商店放棄利息的訴訟請求。
下一步,明水縣法院將繼續(xù)堅持“法治是最好的營商環(huán)境”理念,積極運用調(diào)解等方式,高效化解糾紛,為市場主體提供更加便捷、高效、低成本的糾紛解決途徑。
編輯:李紀平