法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功 通訊員 梁瓊 陳彤彤

近日，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院巧妙運用調(diào)解技巧，推動一起跨國立體商標侵權(quán)糾紛達成調(diào)解，保障了企業(yè)的合法權(quán)益。

法國人頭馬品牌（REMY MARTIN）干邑白蘭地是世界上三大干邑品牌之一，依據(jù)《商標國際注冊馬德里協(xié)定》及其議定書，境外某公司注冊的立體商標在我國享有領(lǐng)土延伸保護。

 2023年起，原告境外某公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告山東某酒業(yè)公司、張某大量生產(chǎn)并在多個網(wǎng)絡(luò)平臺銷售瓶型外觀與上述立體商標近似的白蘭地。境外某公司認為上述行為構(gòu)成商標侵權(quán)，故訴至自貿(mào)港知產(chǎn)法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失500萬元。同時，境外某公司申請財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)山東某酒業(yè)公司、張某名下的銀行存款共計500萬元或查封、扣押其他相應(yīng)財產(chǎn)。

法院收到財產(chǎn)保全申請后，依法對山東某酒業(yè)公司、張某銀行賬戶資金采取保全措施，實際凍結(jié)33萬余元，隨后完成了庭前證據(jù)交換、公開開庭審理等一系列工作。

庭審后，被告向承辦法官表達了調(diào)解意愿。法官根據(jù)案件查明的事實、已采取的保全措施及雙方調(diào)解意愿，引導(dǎo)雙方當事人審慎評估訴訟和執(zhí)行可能發(fā)生的風險，釋明調(diào)解的成本優(yōu)勢、效率優(yōu)勢，持續(xù)開展調(diào)解工作。

通過不斷釋法說理，經(jīng)多輪磋商，最終雙方當事人達成調(diào)解，調(diào)解協(xié)議約定的部分賠償款項由法院從已凍結(jié)的銀行賬戶直接扣劃至原告指定收款賬戶，剩余款項約定期限付清。至此，該案順利調(diào)解結(jié)案。