網絡硬盤現今已成為不少人日常工作生活的重要儲存工具。然而，部分網購平臺商家向消費者提供網絡硬盤有償擴容服務，消費者可以較低的價格將原本1TB的網盤空間擴容至20TB、100TB甚至1000TB，這樣的行為是否侵犯網絡硬盤運營商的合法權利？近日，上海市長寧區(qū)人民法院審結了一起網購平臺商家向消費者提供網絡硬盤有償擴容服務的不正當競爭案，法院認定商家低價銷售網盤空間擴容服務的行為對網盤運營者構成不正當競爭，應當停止侵權并賠償損失。

2022年9月，某知名網絡硬盤運營商某公司發(fā)現，有商戶在某網絡購物平臺經營店鋪，銷售名為“XX網盤擴容云盤定制擴容大容量”的產品。經過某公司測試，涉案店鋪經營者利用其網盤后臺系統(tǒng)的漏洞通過自己開發(fā)的擴容工具實現網盤擴容。經該網絡購物平臺披露，上述擴容服務該店鋪共計銷售金額3.6萬元。

某公司遂起訴至法院，要求店鋪經營者劉某立即停止不正當競爭行為，并賠償原告經濟損失及維權合理支出。被告劉某辯稱，其擴容的前提是消費者必須先行開通網盤會員服務，因此其提供擴容的行為還變相增加了原告網盤會員業(yè)務的收入，沒有對原告權益造成損害，認為自己不構成不正當競爭。

法院審理后認為，被告劉某通過技術手段，利用原告網盤后臺服務器漏洞，使原本1TB的網盤空間可達到20TB、100TB甚至1000TB，其行為妨礙和破壞了網盤存儲服務的正常運行，損害了原告的經營利益，擾亂市場競爭秩序；即使被告的擴容行為需要以開通會員為前提，顯然是為了非正常使用網盤而進行，因此對于被告主張的其行為促進了原告會員的開通用戶數量的抗辯，法院不予采納。綜上，法院認定被告劉某的行為構成不正當競爭。綜合考慮原告網盤的市場影響力及收費標準等、被告劉某侵權行為的持續(xù)時間、銷售情況以及被告的主觀過錯，法院判決被告劉某支付原告某公司15萬元及為制止侵權行為所支付的合理開支5萬元。

（陳鳳 顏世杰 卜玉）

法官說法

網絡產品的付費服務模式是互聯網企業(yè)在市場競爭中的主要模式，任何個人和企業(yè)通過技術手段妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為，均是對市場競爭秩序的擾亂。

本案中，店鋪經營者劉某在提供網盤擴容服務時，通過技術手段，利用了原告合法經營網盤系統(tǒng)的漏洞，進行非法擴容，導致部分網盤用戶在網盤容量用盡時，無需選擇原告提供的官方擴容服務，即可獲取遠超會員的網盤空間容量。而原告在用戶未支付對應容量儲存空間對價的情況下，仍需要為用戶提供超額容量的存儲服務，并需承擔因被告擴容行為對服務器及儲存空間等產生的系統(tǒng)壓力以及造成的安全風險，被告的行為明顯損害了原告的合法權益，構成不正當競爭。