10月16日至19日，2025海南自由貿(mào)易港法律周在?？谂e行。此次活動由中華全國律師協(xié)會、“一帶一路”法律服務聯(lián)盟共同指導，海南省律師協(xié)會主辦，吸引了來自全球14個國家和地區(qū)的700余名中外法律名家、企業(yè)代表齊聚一堂，共同探討法治自貿(mào)港建設(shè)新路徑。

本屆法律周期間，圍繞海南自貿(mào)港法律服務新機遇與國際法律服務交流合作、海事仲裁制度規(guī)則創(chuàng)新、自貿(mào)港與粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展、法商融合出海等主題，舉辦16場交流會，并開展主旨演講、嘉賓對話、仲裁觀摩庭、專題講座、簽約儀式、專場音樂會等系列活動，為自貿(mào)港的法治建設(shè)建言獻策。 

在涉外法律服務交流會活動上，11位嘉賓作了精彩交流發(fā)言?，F(xiàn)將他們的發(fā)言予以摘登，以饗讀者。

以下內(nèi)容是海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司法務部總經(jīng)理張奇志的發(fā)言節(jié)選。

從企業(yè)的視角看，過去我們談“走出去”，更多是產(chǎn)品與資本的輸出。而今天，我們已步入了一個全新的階段：共建“一帶一路”倡議縱深發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟跨越國界，全球產(chǎn)業(yè)鏈深度重構(gòu)，在波瀾壯闊又暗流涌動的世界經(jīng)貿(mào)大潮中，企業(yè)法務必須不斷地更新專業(yè)知識，尤其是在當下，涉外的法律方面的新問題層出不窮，企業(yè)法務不斷面臨新的挑戰(zhàn)，工作難度、廣度都在不斷攀升——當然，法務對于涉外法律服務的關(guān)注視角可能與律師的角度有所不同，由此，也帶來一個值得思考的問題，企業(yè)究竟需要什么樣的涉外法律服務？

中國企業(yè)不再是國際市場的旁觀者或簡單參與者，而是在眾多領(lǐng)域成為重要的建設(shè)者、引領(lǐng)者，甚至規(guī)則的挑戰(zhàn)者。在這一背景下，傳統(tǒng)的、零散的涉外法律支持已遠遠不夠。沒有一家跨國企業(yè)的法務或者一家律所能夠獨立地提供或滿足某家跨國企業(yè)所有的法律需要，所以，中國企業(yè)需要的，是一種前瞻性、體系化、深度融合且具備戰(zhàn)略價值的涉外法律服務新范式，這種新需求可以概括為以下四個核心維度：

第一，從“事后救濟”到“事前風控”：企業(yè)更加需要全域全周期的合規(guī)導航服務。

曾經(jīng)，許多企業(yè)的法務工作重心在于“救火”——在發(fā)生糾紛、遭遇調(diào)查后才尋求律師幫助。但在高度監(jiān)管的全球市場，這種模式的代價高昂且往往為時已晚。今天的中國企業(yè)，迫切需要的是能夠為其“全域合規(guī)”和“全周期風控”保駕護航的法律服務。

首先是市場準入合規(guī)服務。企業(yè)進入任何一個海外市場，都面臨復雜的準入審批、外資安全審查、反壟斷申報、行業(yè)監(jiān)管等難題。法律服務需要幫助企業(yè)提前掃清障礙，精準規(guī)劃進入路徑。

其次，是企業(yè)的運營持續(xù)合規(guī)服務。我們身處數(shù)字化時代，所有的信息都可能電子化并且通過網(wǎng)絡、各種媒介進行散播，不同的國家對于數(shù)據(jù)的出境，基本都有了相關(guān)的立法，而且這一種立法正在無限的復雜化，數(shù)據(jù)的分級、分層審查在不同的國家有不同的標準，這就為跨國企業(yè)的內(nèi)部合規(guī)監(jiān)管帶來了新的難題。比如，位于中國的總部，意圖對海外企業(yè)進行常規(guī)或非常規(guī)的審計監(jiān)管、反腐敗調(diào)查的時候，往往伴隨各種信息交流和出境，完全可能在不知情的情況下，隨機觸發(fā)某一國家的立法禁制。再比如，在出口管制與經(jīng)濟制裁、知識產(chǎn)權(quán)保護、勞動用工、環(huán)境保護等，不同國家的標準和監(jiān)管范圍均有所不同，跨國企業(yè)如何在不同的監(jiān)管規(guī)則沖突中尋找到一條有效的內(nèi)部治理路徑，則需要法律服務提供一套精密的“導航系統(tǒng)”，實時預警，幫助企業(yè)避開一個個合規(guī)“雷區(qū)”。

第二，涉外法律服務需要從“單點支持”到“生態(tài)賦能”，需要嵌入商業(yè)決策的戰(zhàn)略顧問服務。涉外法律服務不能再局限于審閱一份合同、處理一樁訴訟。它必須深度嵌入企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略，成為決策層不可或缺的“戰(zhàn)略大腦”的一部分。在商業(yè)交易的架構(gòu)方面，在跨國并購、合資合作、技術(shù)引進等重大交易中，法律服務不應僅僅是風險提示者，更應是價值創(chuàng)造者，需要利用對國際規(guī)則、當?shù)胤珊蜕虡I(yè)慣例的深刻理解，設(shè)計最優(yōu)的交易架構(gòu)、談判策略和融資方案，最大化商業(yè)利益，最小化潛在風險。在全球供應鏈面臨重構(gòu)的今天，法律服務需要幫助企業(yè)評估供應鏈韌性，應對“長臂管轄”，建立合規(guī)的供應鏈管理體系，確保產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的安全與穩(wěn)定。

第三，涉外法律服務應當是新興領(lǐng)域的領(lǐng)航員。在數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、新能源、生物科技等前沿領(lǐng)域，規(guī)則尚在形成中。中國企業(yè)需要法律服務提供者不僅能解讀現(xiàn)有規(guī)則，更能預判規(guī)則走向，為企業(yè)在新賽道上的布局提供前瞻性指導。涉外法律服務應當從“被動應對”到“主動塑造”，積極參與國際規(guī)則博弈的過程當中。隨著中國企業(yè)日益走向世界舞臺中央，我們不可避免地會觸及現(xiàn)有國際規(guī)則與秩序的“深水區(qū)”。被動適應規(guī)則只會受制于人，主動參與塑造規(guī)則才能掌握未來話語權(quán)。當企業(yè)成為行業(yè)巨頭，其行為本身就在定義標準。法律服務需要賦能企業(yè)，積極參與國際標準化組織（ISO）和各類行業(yè)聯(lián)盟的活動，將中國企業(yè)的實踐與訴求，轉(zhuǎn)化為國際規(guī)則的一部分。

第四，涉外法律服務當然包括爭端解決的話語權(quán)。在涉外仲裁與訴訟中，企業(yè)需要的不僅是精通普通法或大陸法的律師，更需要能夠熟練運用國際商事規(guī)則，在知名的仲裁機構(gòu)維護自身權(quán)益，甚至挑戰(zhàn)不合理條款的法律團隊。面對部分國家將法律政治化、工具化的傾向（如濫用“國家安全”概念），中國企業(yè)需要頂尖的法律服務來應對壓力，合理利用他們的規(guī)則他們的制度，進行有力的抗辯。

第五，涉外法律服務應當從簡單的“資源嫁接”到“能力內(nèi)化”，需要助力企業(yè)法務成長的協(xié)同服務。最優(yōu)秀的涉外法律服務，其最終目的不僅是解決問題，更是幫助企業(yè)構(gòu)建自身的涉外法治能力。這需要外部律師與企業(yè)內(nèi)部法務團隊形成新型的“協(xié)同共生”關(guān)系，外部律所應成為企業(yè)法務的“外部智庫”和“培訓學院”，良好的企業(yè)法務在完成內(nèi)部工作任務的同時，能夠精準地把握企業(yè)真正的核心需求并與外部律師進行良好溝通，法律服務應超越“標準化產(chǎn)品”，針對不同行業(yè)、不同發(fā)展階段、不同出海模式的中國企業(yè)，提供高度定制化的解決方案，并幫助企業(yè)建立自己的合規(guī)體系與風控流程。一家優(yōu)秀的中國律所或國際律所，應當能夠為企業(yè)整合其在全球的網(wǎng)絡資源——無論是美國的訴訟律師、歐洲的合規(guī)專家，還是東南亞的本地顧問，形成一個高效、協(xié)同的“全球法律服務網(wǎng)絡”，為企業(yè)提供一站式解決方案。

各位同仁：時代賦予了中國企業(yè)前所未有的機遇，也帶來了極其復雜的挑戰(zhàn)。中國企業(yè)需要的，不再僅僅是“打官司的律師”，而是能夠與之同舟共濟的“戰(zhàn)略伙伴”“風險導航員”和“規(guī)則賦能者”。這對我們法律服務人員、機構(gòu)提出了更高的要求：我們必須具備全球視野、深耕專業(yè)領(lǐng)域、擁抱科技創(chuàng)新、堅守商業(yè)洞察。同時，這也呼吁我們的企業(yè)，要更加重視法治的核心價值，將法律風險防控提升到企業(yè)全球戰(zhàn)略的高度。